南粤36选7开奖走势图
今天是:

當前位置:

首頁

>

律師文化

>

律師文庫

律師文庫

法律人檢索工具的廟堂與江湖
發布日期:2018-08-09 信息來源:管理員 作者:陳遙律師 福建世禮律師事務所

2014年,可以說是“司法大數據檢索元年”。這一年,最高法院正式開始要求各級法院在“中國裁判文書網”上公開生效裁判文書。從此,嗅覺靈敏的司法大數據檢索領域各路諸侯,迅速地抱緊了“中國裁判文書網”的大腿,漸漸地從“占山為王、小打小鬧”的舊階段,進入了“跑馬圈地、割據一方”的新時代。“司法大數據檢索”這一概念,也漸漸地如大寶SOD密廣告里說的那樣“一傳十、十傳百,變成了大家皆知的秘密”。截止目前,“走進新時代”的司法大數據檢索已經走過四個年頭,不少大學法學院甚至已經開設了專門的法律檢索類課程,例如吉林大學法學院、廈門大學法學院。

 

由于筆者正好在近期密集參與了較多“司法大數據檢索”方面的培訓,講師中有跟最高法院密切合作的學院派,也有精準定位律師群體的技術流,再加上這些年在大數據檢索方面的實戰經驗,因此特別想跟各位同行扒一扒筆者眼中司法大數據檢索領域的廟堂與江湖。不過,筆者并不想讓本文成為司法大數據檢索的SOP或者具有專業深度的《指導手冊》,而只是想讓各位了解廟堂與江湖各自的優缺點,為大家在大數據海洋中的航路,點一盞指引方向的小燈。倘若各位在小燈的指引下打算深入挖掘司法大數據中的寶藏,那么,請掏出各位口袋中的真金白銀,老老實實地交給各江湖幫派,他們會把各自的武功秘籍傳授給您,屆時,請以甲方的姿態對待他們,千萬不要客氣。

 


廟堂

廟堂,《瑯琊榜》里又叫它朝堂。筆者第一次接觸這個名字,是來自范文正公的《岳陽樓記》:“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君。”根據中學語文老師的解釋,從實體方面講,廟堂就是朝廷里君臣議政的地方;從虛擬角度看,廟堂就是國家權力最集中的所在。而不管怎么闡述,那里都代表著權威。二十載倏忽而過,筆者依然對此銘記于心。因此,在筆者眼中,來自廟堂的司法大數據,自然也就代表著權威:


(一)中國裁判文書網——最高法院的“親兒子”


最高法院的“親兒子”,案例檢索領域的帶頭大哥,所有江湖人士必須膜拜和緊抱的大腿,也是所有江湖人士最愛又最恨的網站。

愛他,是因為他權威。最高法院官方發布,沒有比他更權威的了,只要是從這里下載的法律文書,都是“官方正品”,絕無“某寶山寨”。筆者只要是想將相同和類似案例當作證據或者參考資料提交給法院,一定會選擇從這里下載,理由很簡單,帶著法院徽章水印的文件,展現著來自廟堂的權威氣息,其可信度一定是碾壓各江湖幫派的舶來品的。所以,請記住,有問題,請先找帶頭大哥!

恨他,是因為他真的很卡,用戶體驗也差,有時候甚至讓我們懷疑網速是不是回到了小馬哥馬化騰的QQ還叫“OICQ”的時代。并且,還伴隨著我們的破罵,罵偌大的最高法院,舍不得多花點錢找馬云爸爸提供點技術支持,或者,矜持點,是腹誹。

然而,各位同仁,大家可能誤會最高法院了,最高法院缺錢嗎?不缺。最高法院缺人嗎?也不缺。那為什么網站這么卡呢?筆者在此要為最高法院站站臺。據筆者所知,所有司法大數據檢索的江湖幫派,別看各自的網站和產品風風火火,但是,如筆者此前所說,他們的數據,都來自“中國裁判文書網”,也就是說,“中國裁判文書網”是所有其他數據庫的源頭,所有其他數據庫都要在這里抓取數據。并且,網站信息是向所有“友邦人士”、“亞非拉同胞”以及“帝國主義敵對勢力”等等境外訪問者開放的。所以,為什么網站那么卡?不用筆者多說了吧?

總之,“中國裁判文書網”毋庸置疑是廟堂里地“扛把子”,愛他也好,恨他也罷,無論如何也改變不了他在案例領域的頂級權威地位。故,請大家在制作正式文件的時候,認準http://wenshu.court.gov.cn。


(二)全國人大、最高法院、國務院法制辦等國家機關官網——根正苗紅的發言人


跟“中國裁判文書網”一樣,勝在權威。并且,如果要查法律、行政法規、司法解釋這類文件的官方版本,請認準上述網站。假如有辦理涉外案件的朋友,需要引用英文版的法律法規,請不要離開“中國人大網”,只有這里的英文版本,才是大家可以放心使用的官方版本。而江湖上的,除了北大法寶,其他幫派,可能會讓你“呵呵”,請慎用。

言而總之,出自廟堂的司法大數據,雖然他們的用戶體驗可能并不好,但是,千萬不要嫌棄他們,最終能幫大家解決問題的,還得是他們。


江湖

相比廟堂的單調與枯燥,江湖就可謂多姿多彩了。沒有廟堂的“獨尊儒術”,江湖有著令大家眼花繚亂的“百家爭鳴”。“五岳聯盟”也好,“六大門派”也罷,各有各的特色,各有各的絕活,甚至有人更愿意相信浩瀚的江湖,因為他們始終認為“高手在民間”。下面,筆者將按照筆者的使用習慣一一將紛繁的江湖展示給各位。


(一)Icourt的Alpha系統——高富帥的后花園


之所以這么稱呼,是因為Icourt的alpha系統是收費的,而且費用還不能算低,但是也可以理解,畢竟“技術驅動法律”不是白喊的。雖然icourt是搞培訓起家,但近年來在司法大數據方面的投入以及成果不可謂不大,綜合而言:

 

優勢

 

用戶體驗好、檢索維度多、可視化能力強、數據庫較全。

 

Alpha系統的高級檢索功能可以從十幾個檢索維度精確定位裁判文書的各項信息,可以對法院觀點,甚至是對法官的審判習慣進行大數據分析,免去了搜索出案例后再二次檢索關鍵信息的麻煩,相較于其他檢索模式而言,能大大提高效率。并且,alpha系統的技術升級也快,經常有各種檢索方面的技術升級讓大家耳目一新。因此,如果錢袋較鼓的律師同仁,可以支持alpha。


劣勢

 

數據庫來自與“中國裁判文書網”和“威科先行”,并非自行開發的數據庫,對“威科先行”有依賴性。檢索的案例有時不如“無訟”全面。



(二)無訟——免費之王


江湖傳言,蔣主任起初只是想在帝都的四合院里打造一家“小而美”的律師事務所,順便帶領兄弟們做一群安安靜靜的高富帥。但是,“謀事在人,成事在天”,每次過安檢都要掏出十幾部手機的蔣主任“失敗”了。如日中天的天同所,早已非當年的“吳下阿蒙”,天同所開辦的“無訟”,也以雷霆萬鈞之力,妥妥地成為了案例檢索領域“雄霸天下”的免費之王。如果各位手中的銀子不夠寬裕,請朝帝都方向拱手向蔣主任致謝,因為“無訟”,是筆者認為免費數據庫里,最好的一個,沒有之一。


優勢


案例多、數據全、更新快、用戶體驗好、檢索速度快、案例關聯度高。

基本上,廟堂有的毛病他都沒有,并且還能貼心地直接鏈接帶頭大哥所在的案例網址,省去了根據無訟檢索結果在“中國裁判文書網”上重新檢索一遍的虐心之旅。


劣勢


基本沒有,硬要橫向對比的話,那就是可視化能力不如他的最大競爭對手icourt的Alpha系統。當然,icourt的Alpha系統可不是免費的午餐。



(三)法信——“帶頭大哥”的親兄弟


這是最高法院的另一個“親兒子”,號稱“中國第一家法律專業知識服務和案例大數據服務深度融合的法律平臺”。如果說“中國裁判文書網”是案例檢索方面的權威網站,那么法信,就是帶頭大哥的升級版,所以,他的優勢更加明顯。

 

優勢

 

權威。并且除了案例之外,還可以查詢最高法院的《理解與適用》系列的電子版信息,以及其他與最高法院有關的圖書、期刊信息和司法觀點,這些內容都是各級法院在審判時的重要參考依據,且是其他檢索網站所欠缺的。所以,作為律師而言,其內容更有閱讀價值。


劣勢

 

重要內容都收費。但是,可以理解。



(四)openlaw——“研究報告”的收集者


Openlaw可能是個相對比較小眾的檢索網站,但依然值得推薦,除了全面性稍微弱于無訟的數據庫外,其余方面與無訟相差不大。并且,openlaw的“研究報告”頻道內容是其他網站上不常見的,這里可以查到機構、個人所做的一些分析報告,能對我們的研究提供一定的參考依據。


(五)威科先行——icourt所愛


威科先行既然可以成為icourt選擇的數據庫,其自然有諸多可取之處,但其也是收費的,要是僅僅需要其案例數據庫,那么其實不如投入icourt的懷抱,一石二鳥。不過,就威科先行本身而言,其“香港法律信息”方面的內容還是值得稱道的,如果有需要對香港法律做一定的了解和研究,威科先行是一個不錯的選擇。


(六)聚法案例——刑事律師的利器


聚法案例在可視化搜索和大數據統計方面的能力也是相當卓著的,并且,數據庫也很齊全,可視化搜索和顯示能力也不弱,還可以統計律師、律所的案件勝訴率數據,對于企業法務而言,更加實用。同時,聚法案例獨有的“刑事HOLO搜索”頻道是刑事律師的福音。相較于常規搜索而言,該頻道內容專注于刑事領域,對刑事領域的搜索維度進行了更加細化的解析,能夠高效地緩解刑事律師的檢索壓力。有辦理刑事案件的律師同仁可以善加運用。


(七)北大法寶——法條檢索的不二選擇


不像案例檢索那樣百花齊放,法條檢索方面筆者只推薦北大法寶一家。數據全面,且可以查看法律法規的前世今生,并且最重要的是表明了法律法規的效力狀態,避免了把過期法條當尚方寶劍的尷尬。同時,法條的聯想功能也十分便捷好用。更重要的是,北大法寶是江湖上唯一值得信賴的英文法條檢索網站,可以搜索到“中國人大網”可能尚未公布的英文法律法規,這功能對涉外律師而言,是妥妥的福利。

由于各省律協幾乎都已購買了北大法寶,其也成為各律師同仁常用的工作,筆者在此就不再多說。


(八)百度——屌絲的百科全書

最后出場的,是爭議最大的,最被專業人士鄙視但又最有受眾的“百度”。由于百度是個大雜燴,并非專業的司法大數據檢索網站,如果各位告訴同行說檢索結果來自百度,勢必引得方家恥笑。所以,“屌絲的百科全書”實至名歸。如果用江湖幫派來形容的話,恐怕只有“丐幫”與之相稱了。

 

但是,“野百合也有春天”,獨孤求敗“飛花摘葉皆可為劍”,是因為達到了頂尖高手的境界。“百度用得好,一樣是個寶”,雖然百度在專業數據的精準度上欠缺較大,甚至還會因為搜到“李鬼”而被坑,然而,百度是“海選”的最佳工具,當各位在尚未形成檢索案例的思路,或者沒找到合適的關鍵詞時,百度可以給各位提供不少的靈感。并且,“莫道君行早,更有早行人”,也許已經有人在各位所想檢索的領域內做出了探索或者總結,那么,根據這些線索再到前文提到的專業網站上去檢索和驗證,很多情況下,可以收到事半功倍的效果。筆者,就經常因此受益。因此,不要依賴百度,也不要嫌棄百度,只要能解決問題的網站都是好網站,“英雄不問出身”。


綜上所述,雖然還有諸如律思網、westlaw等各種各樣的江湖存在,但是只要能夠利用好上述檢索工具,運用交叉檢索的方式熟練地“在廟堂和江湖之間穿梭”,各位就有可能成為司法大數據檢索的高手,說不定還可以在某一個細分領域成為開山立派的祖師爺,筆者期待大家的成功!


【字體: 打印 【瀏覽:10796次】

[email protected] All Rights Reserved 主辦單位©福建省律師協會

地址:福建省福州市八一七北路190號閩星樓5層 郵編:350001

電話:(0591)87551410 傳真:(0591)87539920 郵箱:[email protected]

閩ICP備18019307號 閩公網安備 35010202000201號 

技術支持:海峽四度 網站訪問統計量:8769530次

  • 掃一掃訪問官網
  • 關注微信公眾號
南粤36选7开奖走势图 扑克牌玩三公的技巧 百练赛会不会一直输 大赢家即时比分 飞天娱乐下载 波克捕鱼兑换码怎么得 pt游戏的games 彩盈线上娱乐是私彩吗 欢乐捕鱼人最新版 快乐12开奖结果 比分直播足球